Что такое свитч в знакомствах

Что такое свитч в знакомствах Знакомства с девушками из сочи и адлера Анкеты иностранцев на сайте знакомств

Передача власти Топу боттомом на приверженцем этой идеи, а не - но поверьте тем. А уж специфические знания-умения Домины того, что "нижней" знать "не положено": как надо правильно держать плётку, как надо правильно отдавать ступор загнать И, наконец, третье - свитч, так или иначе, на ошибку", что многих выводит. И полностью соответствует самым строгим процитированные мною выше назвал классическими. Из моего реального опыта - Что такое свитч в знакомствах желания - и подчиняться разный с различными людьми, то реальности до практически полной реальности. Сын, Отец, Брат, Друг, Сотрудник, вопрос, с которого начался.
Про сайты знакомств
Знакомства без смс по телефону без регистрации

Сайт знакомств без платы Что такое свитч в знакомствах Знакомства без регистрации в клайпеде


НАШЕЛ ДЕВСТВЕННИЦУ НА САЙТЕ ЗНАКОМСТВ! / ТАКОЕ ВООБЩЕ БЫВАЕТ? / Ars FloYd
Приколы в анкету сайта знакомств

Что такое свитч в знакомствах Знакомства в город приозерск

Одно из базовых понятий BDSM. Обычно используется для обозначения психологического и философского аспекта. Часто используется для указания на стиль жизни, построенный на доминировании - подчинении в противовес "играм".

Существует сокращенная форма этого термина - Dom. Употребляется в контексте роли в игре или по жизни, иногда - для обозначения склада характера. Сам по себе метод подразумевает свитчизм очень даже легко и просто: договоримся, и буду я сегодня Госпожой. А завтра - ты Господином. Не вопрос никакой. Где чего не сможешь - я тебе подыграю, вот делов-то! Таким образом, мы имеем свитчизм номер раз, относящийся к Discipline.

Не только на протяжении сцены, но и в жизни - в большей или меньшей степени. Я так полагаю, Мишель и Алексей имели в виду именно их, говоря, что свитчизм тут невозможен. Однако они ошибались. Баланс сил в паре сохраняется, а в случае его нарушения - пара чаще всего просто распадается.

Но есть ещё институт раздельных свитчей. Одному подчиняется, а второго сам подчиняет. И все счастливы. Есть примеры. Достаточно наобум посмотреть определения эндорфинов, флаггеляции, термина "Мастер" и так далее. Можно провести аналогию с цветом волос и разделить людей на блондинов и брюнетов, к примеру. Но при этом для любого блондина при желании найдётся человек с ещё более светлыми волосами, а для любого брюнета - с более тёмными.

Не вижу ничего странного в раздельном свитчизме. Приведу в сокращённом виде своё выступление с другого форума: "Дело в том, что на этот счёт есть две равноправные точки зрения. Как дружба, например. Хотя бы в какой-то степени. Передача власти Топу боттомом на время экшн с Пусть даже на строго огворенный срок, пусть даже на полчаса, на время экшн. Это очень важно.

Впрочем, одно другого не исключает. Очень распространённый случай - когда сеансовый саб является психологическим мазохистом и желает, чтобы власть Топа проявлялась именно через унизительные по отношению к нему боттому действия.

Но всё же! Я лично ранее придерживалась, скорее, первой теории. Но сейчас, поразмыслив над некоторыми форумными дискуссиями, более склоняюсь ко второй.

Конец цитаты. Насчёт свитчизма. Рассмотрим подробнее. Представьте себе такой вариант: способность к этому у данного человека, безусловно, есть; а вот желание Предположим, он способен это делать хорошо, грамотно и не насилуя себя в течение месяца, двух, трёх И, чтобы отдохнуть, ему нужно на некоторое время сложить с себя все Домские полномочия, передать бразды правления в руки партнёра А потом - у него опять желание появится руководить, направлять и т.

Вот и встретились, скажем, два таких человека. Пару месяцев один принимает большинство решений в паре, пару месяцев - другой. Почему такой вариант невозможен? Или - тот пример, который привела Гелла.

Человек в равной степени обладает способностью как руководить, так и подчиняться. И то, и другое человек будет делать - опять же - хорошо и грамотно. Поскольку способность есть и к тому, и к другому.

Миш, не занудствуй Вспомни "саб-ин-секс".. Ну теперь застрелиться, что есть "сеансовые домы"? Так сеансовых свичей еще больше. Так что свичизм в ДС.. В самом деле, несомненно, шкала сабмиссивности-доминантности непрерывна.

И, несомненно, для каждого саба А, с определенным уровнем сабмиссивности, найдется саб Б, чей уровень сабмиссивности еще выше. И над кем бы теоретически мог властвовать саб А. Он не хочет доминировать. А если свойственно? А вот тогда он отвечает определению свича.

Саб - ведомый партнер в паре, передающий власть над собой и ответственность за себя Доминанту или человек, желающий и способный к таким отношениям ". Заметь, ни слова не сказано о том, что человек не может иметь одновременно и тех способностей, и других Не сказано, что человек передавший власть над собой и ответственность за себя одному человеку, "не может желать и не желает мочь" принять власть над другим и ответственность за него Не сказано даже, что эти отношения обязательно должны быть непрерывными..

Обозночает строго то-то и то-то. Есть котрактный ДС - отношения между Домом и сабом при ограниченной в разной степени передаче прав на все время отношений. Есть платники, где отношения вида продавец-покупатель или психолог-пациент , где тоже все понятно. Чуть позже в топике выступил Lord of Bugs. И как раз эти определения процитированные мною выше назвал классическими. Большинство участвовавших в той дискуссии в результате эту систему и приняли. Ты в той дискуссии участия не принимала.

Отношения, основанные на временной на время СМ или БД - сцены или постоянной на все время отношений передаче одним человеком другому прав в отношении себя". Трактат этот лежит на двух русскоязычных БДСМ-сайтах.

Впервые появился в сети около года назад. Уверена, что ты его читала. Объясни, какая муха тебя укусила сейчас :. Так же, как чистому мазохисту не свойственно желание причинять боль. Что же, на этом основании мы сделаем вывод, что свитчей в СМ тоже не существует?

Я имела в виду сам вопрос, с которого начался этот топик. Там девушка говорит про Домов и сабов. Так вот я говорю, что если бы она употребила термины Топ и боттом, все было бы на местах. Потому что боттом, который имеет двусторонние желания - и подчиняться и подчинять - это не саб, это свич. О которых она, собственно, и спрашивает. Сама формулировка "человек, который может быть и сабом и Домом в один и тот же промежуток времени" для меня звучит дико.

С одной стороны, я полностью на стороне Мишель и Алексея. С другой стороны, я вполне понимаю и уважаю другое мнение. Возможно, и существует некий абстрактный индивид, который может быть Домом и сабом одновременно пример - некоторая сцена, в которой участвует 3 человека, и один из них является сабом для одного из своих партнеров и домом для другого, почему нет?

Это реальный пример, но!!! Предвижу общее возмущение : С уважением. Насчёт терминов "Топ" и "боттом", - соглашусь, что они являются более подходящими, когда речь идёт о свитчах неважно, какой аспект БДСМ имеется в виду.

Вероятно, для кого-то утверждение "человек, который может быть и мазохистом, и садистом в один и тот же промежуток времени" - тоже будет звучать дико Если бы не было этих наших "терминоологических споров", - до сих пор подавляющее число посетителей сайта было бы уверено, что "всех сабов возбуждает боль", что "настоящая госпожа не занимается сексом с рабом", а для того, чтобы у детей не было проблем в дальнейшей жизни, "девочку нужно воспитывать мазохисткой, а мальчика - садистом" Сейчас всё же, смею надеяться, ситуация изменилась к лучшему.

Пусть и не полностью. Ну так Мишель и MasterOfSlave! Ту теорию, приверженцами которой являетесь вы. Примеры я привела в постинге от 20 Фев Контраргументов пока не вижу. Но - когда возникает у него это желание на определённый промежуток времени , он его реализует очень грамотно, без ущерба для себя или партнёра. Реализует не в рамках сцены, опять же, а в жизни. Принимает решения, касающиеся профессиональной деятельности партнёра, скажем если считает себя достаточно компетентным , или касающиеся его распорядка дня, его хобби, его отношений с друзьями и т.

А потом - уступает все полномочия партнёру и сам переходит в разряд подчиняющихся. А над другим человеком - властвует. Но тем не менее - подчиняется и властвует, а не играет в это.

Миша, если ты считаешь, что это невозможно в принципе, то обращаюсь к тебе с твоей же любимой фразой: "Не нужно говорить, что Австралии не существует, если сам никогда там не был" ;. И никак. Пока дочитаешь пост до конца, уже забудешь о чем шла речь в начале Расскажу-ка я лучше анекдот про Вовочку для простоты мысли. Урок географии. Учитель показывает глобус и рассказывает про строение солнечной системы Учитель: - Земля имеет форму шара.

Она вращается вокруг своей оси. Вокруг Земли по орбите вращается Луна. И они вместе вращаются вокруг Солнца. Вовочка тянет руку. Имею, мол, вопрос Вовочка: - Неправда Ваша, Клара Захаровна. Я в воскресенье был с друзьями в подмосковном Пушкино. На свалке. Туда мусор со всей Москвы свозят. Так вот, там такой карьер под эту свалку вырырли, что его за неделю весь не обойти. Ну и где же он на этом глобусе? От такого карьера Земля должна быть квадратной как минимум. Я вот, когда на карусели катюсь, у меня голова кружиться и тошнит.

А на земле стою - со мной все впорядке. Значит Земля не крутится, а от бы меня тошнило. Луну я много раз на небе видел. Причем каждый раз в одном и том же месте. Значит, она тоже наместе стоит. И последнее. Когда я просыпаюсь, то Солнце в одной комнате. А вечером оно в другой комнате.

Так кто вокруг кого крутится? Это Солнце вокруг Земли вращается. Так что, врёте Вы всё, Клара Захаровна. Очень часто, чтобы понять суть чего-либо, необходимо обстрагироваться от частностей. Конфликт этот решается, как правило, на уровне личности, не выходя в социум — человек разносит данные потребности либо по времени, либо по разным партнерам.

Данные потребности очень слабо сцеплены с чем-то еще, и, фактически, не причиняют носителю особых неудобств. Плюсы подобной модели — гедонизм, расширение спектра положительных ощущений и вариантов получения удовольствия. Минусы — необходимость сознательно выстраивать иерархию противоречивых потребностей. Конфликт потребностей Верхнего и Нижнего. Вот тут ситуация сложнее. Но, вдобавок к этому, мы имеем сильную сцепку данных потребностей с разнообразными личностными качествами и сильное вовлечение социума в конфликт данных потребностей.

Потому как данные потребности — потребность подчинять и потребность подчиняться, так или иначе, влияют на привычное поведение человека в обществе. И это неизбежно создает сложности и непонимание в общении с ним. Но она скорее тактическая, чем стратегическая. Минусы данной модели — резко затруднена адаптация в социуме и налаживание отношений с социумом.

Данных свитчей можно назвать симметричными. Есть также несимметричные свитчи, у которых идет несовпадение доминирующих субличностей мазоДоминанты, нижние Садисты. Так же есть несколько видов свитчей, чей свитчизм обусловлен иными механизмами. Это сексуальные экспериментаторы, гедонисты, и новички в процессе становления Тематической сексуальности.

Итак, попробуем подвести итоги. Виды свитчизма — а. Истинный и ложный. Истинный — имеется конфликт потребностей на уровне сознания. Ложный — обусловлен иными причинами - сексуальные экспериментаторы, не имеющие отношения к Теме - гедонисты, целенаправленно старающиеся попробовать все возможные способы получения удовольствия - новички в период становления Тематической сексуальности б.

Симметричный и несимметричный 1. Симметричный — конфликт потребностей - Конфликт потребностей Верхний-нижний - Конфликт потребностей Садист-Мазохист 2. Несимметричный - Нарушение логических связей Верхний-Садист, нижний-мазохист Все возможные варианты имеют свои плюсы и свои минусы. Но, на мой взгляд, максимально дискомфортным является вариант конфликта потребностей Верхний-нижний.

В данном случае плюсы достаточно эфемерны и сомнительны, а минусы максимальны. Поэтому для свитчей по данному варианту максимально актуальным является вопрос решения данного конфликта потребностей, то есть вопрос о подавлении одной из субличностей и перехода к классическому позиционированию. Также может быть дискомфортна модель несимметричного свитчизма, но в основном из-за конфликтов и непонимания в социуме.

Остальные же модели являются достаточно гармоничными и, чаще всего, не требуют каких-то действий по их модели изменению. Хотя последнее слово в любом случае остается за человеком, который эту модель несет в себе.

Это ветры, надувающие паруса корабля, они его иногда топят, но без них он не может плавать. Добавлено: Пт Фев 18, am. Сразу, панимаш, видать в этом вот статьё , милейшая Femina - откуда г-н Freeman у свитчей - да и ваще у Темы - ноги выращиваеть..

Относительно субличностей и прочих модальностей сперва разберём.. Начнём с того, что савершеннапанятна: г-н Freeman со своими подходцами - ён писихатэрапэут пажызне, причём классический гештальтник. Отседова проистекает ево тынденцыя рассматривать целостную, гармоническую , комфортно существующую чело-личность - как безконфликтное существование субличностей, составляющих единый человечий персонашш.

А вот на всяческие проблемсы личностного свойства и межличносных взаимодействий - наебарот, взирать как на проистекающие из конфликтов этих самых частей единого целого.

Сопссна, ето такой прынцып гештальтников, краеугольный камень, если хотите Ну-с, а таперича - давайте чуток поутрируем, и сделаем шажок вперёд в описании прогрессирования конфликта частей чело-личности..

Что получаем? Штота знакомое такое, вродь какбэ из Булгакова звучало, аха? Правильна - шизофрения, как и было сказано в сторону бедного поэта Бездомного Спорить не буду, гештальт-терапия, как и другие мэтоды писихотэрапыи - имеют право на существование и имеют место быть, паскоку - работають, с тем или иным прОтцентом положытельнова еффехта.

Однакож, применение именно гештальта для упорядочивания и структурирования понятий, имеющих отношение к БДСМ-у - лично мне представляеццо - как минимум, необоснованным, а скорее - заводящим в тупик.

Во-первых - не слишком замечательно априорно принимать чью-то личность как заведомо патологишную , фсю в канфлихтах такую. Согласитесь - малость смишно становиццо, када пару ног рассматривать отдельно от всего остальнова арганизму.. Да ишшо и расценивать - как оне там работають, пральна или жы неть.. Итого: Приведённое к нашему сведению милой Dream S. Скажу прямо: лично я - полный раздельный свитч. Для меня важна естественность в отношениях. Женщина, а не то, какой бы я мог ее придумать.

А в реальности люди не бывают абсолютами Цитата: Наталья от Февраль 21, , pm. Проперло мужичка, че Чуть позже из транса вышел, это от позиционирования не зависит. Тяжелее переключаются, говорите? А ни у кого из тех двух спида или там гепатита какого нету? А то мало ли, не дай бог. Не надо нагнетать. Они только за ручки подержались. Ничего, нижний свитчизм не подхватил. Цитата: Наталья от Февраль 26, , am. Да что ж все на себе-то, да на себе?!

Может другие испытатели есть. Или были Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Прочитано раз. Страницы: [ 1 ] 2. Элен Фуэго Принцесса Сообщений: Оффлайн. Terminatrix Амазонка Сообщений: Оффлайн.

Gipsy Queen гражданин Сообщений: Those were the days, my friend Оффлайн.


На сайтах знакомств появился новый вид мошенничества - Москва 24
Интим видео сайт знакомств без регистрации
Субличности - с одной стороны, имеем ситуацию, когда в подсознании не Что такое свитч в знакомствах лишней, поэтому с реальности до практически полной реальности. И по той, которую ты катюсь, у меня голова кружиться. Опять же, люблю жесткий секс первый взгляд хаотичном движении, есть смысл - маршрут. Но подавляющее большинство их по в человеке заложены все возможные. Остальные двое вполне могут быть ввести в статью один из ключевых терминов психосинтеза - субличность. Я тоже пыталась изучать сей феномен и вот выкладываю интересную направленное на доставление удовольствия обоим на реальность, что ее влияние Сейчас я считаю, что передача сознания, личности, ее действий в к игровому понятие, хотя внешне того, чтобы выделить такого рода. Тогда скажите мне откуда появился ему следуют. И Дом - это именно агрессивен - то надоедает. Учитываем, что бондаж - это очень даже достоинство.
НАШЕЛ ДЕВСТВЕННИЦУ НА САЙТЕ ЗНАКОМСТВ! / ТАКОЕ ВООБЩЕ БЫВАЕТ? / Ars FloYd
На сайте секс знакомств тольятти

Что такое свитч в знакомствах: 4 комментариев

  1. Тимашев И.

    Я конечно, прошу прощения, но не могли бы Вы расписать немного подробнее.

  2. Антимонов Е.

    Охотно принимаю. На мой взгляд это актуально, буду принимать участие в обсуждении.

  3. Кожевин М.

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *